| Requisito | Descripción |
|---|---|
| Generación del informe | Se deberá confeccionar el informe de la siguiente manera:
Se adjunta video ejemplo rellenando una solicitud de sexenios: Formatos acordes con solicitud de sexenio de Álvaro cabezas https://drive.google.com/file/d/1RGpaZJK_VQ1CNzM2Av5mWYCmPOUQmr23/view |
| Factor de impacto | Siempre utilizar factor de impacto del año de publicación de los artículos no el actual. |
Baremos de los criterios de evaluación de sexenios ANECA 2021
| Campo | Baremación | Observaciones | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Comité 1: Matemáticas y Física | Matemáticas Artículos de primer tercil: Artículos de segundo tercil: Artículos de tercer tercil: Otros: Física Artículos de primer tercil: Artículos de segundo tercil: Artículos de tercer tercil: Otros: | Nº de autoras/es: Se podrá subir la puntuación en los casos dudosos por: No se valora: | ||||||||
| Comité 2: Química | Artículos: Puntuación de artículo depende de FI, posición en categoría JCR: Patentes: Se valorarán por el comité 6 | Para alcanzar una evaluación positiva, las cinco aportaciones deben ser artículos publicados en revistas situadas en el primer cuartil (Q1) dentro de las áreas científicas de JCR. No se consideran aportaciones relevantes: Evaluación Libros y capítulos de libros: | ||||||||
| Comité 3: Biología Celular y Molecular | 5 aportaciones: Sólo excepcionalmente y si son de extraordinaria calidad las aportaciones podrán ser menos de 5 (Aportaciones tipoD1/Q1 en JCR y autoría destacada). Las aportaciones deben implicar progreso real del conocimiento. Revisiones, reseñas… se valoran sólo si se comprueba que consolidan conocimiento. Artículos. Se valoran según: Libros y capítulos de libro. Se valoran según: Patentes: Se valorarán por el Comité 6 | Las personas solicitantes deben tener una participación activa en la aportación, que deberán concretar en casos de multiautoría: Participación destacada: Participación secundaria: El número de cofirmantes debe estar justificado con base en la temática y complejidad de la aportación. | ||||||||
| Comité 4: Ciencias Biomédicas | Se valorarán preferentemente los artículos publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes en el listado correspondiente a su categoría científica en el «Journal Citation Reports (JCR), Science Edition». El JCR de referencia será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado. Los artículos deberán estar publicados en revistas que pertenezcan a las categorías o áreas científicas de las Ciencias Biomédicas. Se valorará posición relativa en estas categorías, y en caso de incluirse en varias, se escogerá la valoración más favorable para la persona solicitante. Artículos: Se valoraran preferentemente los artículos publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes. Alta relevancia: Media relevancia: Menor relevancia:
Libros y capítulos de libros: Si procede, se tendrá en cuenta el prestigio internacional de la editorial, editores, reseñas, y en todo caso, los criterios requeridos en el apéndice de la Resolución de 23 de diciembre de 2021. No se tendrá en cuenta mas de una aportación de este tipo. Patentes: Se valorarán por el Comité 6. | Autoría artículos: El número de autoras/es deberá́ estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Como principio general un número elevado de autoras/es implicará la aplicación de un factor de reducción en la valoración del trabajo si sus exigencias de contenido y metodología no lo justifican, con la excepción de firmar en primer o último lugar, o ser autor/a de correspondencia. NO se tienen en cuanta casos clínicos ni revisiones bibliográficas. | ||||||||
| Comité 5: Ciencias de la Naturaleza | Artículos: JCR del mismo año que la fecha de publicación. Se valoran, como máximo, con 9 puntos los artículos publicados en revistas de primer decil, con 8 puntos en primer cuartil, con 7 puntos en segundo cuartil, con 6 puntos en tercer cuartil y con 1 punto en cuarto cuartil. Se valoran con 10 puntos los artículos publicados en revistas situadas en el primer lugar de su categoría. El número de firmantes de cada aportación deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. En este sentido, en aquellas aportaciones que tengan un número de autoras/es superior a seis, las personas solicitantes deberán explicar detalladamente la relevancia de su contribución para poder obtener la puntuación máxima. Excepcionalmente, una de las aportaciones podrá ser un libro, capítulo de libro o monografía. Los libros, capítulos de libro y monografías se valoran, como máximo, con el equivalente a un artículo Q3. En este tipo de aportaciones se considerará el prestigio internacional de la editorial, así como las reseñas. Por ello, deberán estar publicadas en editoriales de prestigio internacional (ejemplos, Elsevier, Springer, John Wiley & Sons, CABI, Cambridge University Press, Oxford University Press o análogas). Patentes: | No se valorarán: Las notas, short communications, comentarios, respuestas, cartas al editor/a y similares, aunque estén publicados en revistas de calidad. No se aceptan como aportaciones las tesis doctorales, ni los informes ni los proyectos. Tampoco los resúmenes de los congresos. | ||||||||
| Comité 6.1: Tecnologías Mecánicas y de la producción | Preferentes: Otras aportaciones: Patentes en explotación, demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia, y las patentes concedidas por la Oficina Española de Patentes y Marcas mediante el Sistema de examen previo. Se tendrá en cuenta la extensión de la protección de la patente, valorándose más la de protección más extensa. -Necesario demostrar que la patente está en explotación Una aportación con valoración máxima: Patente internacional en explotación, bien justificada. Artículos publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tal las que ocupen posiciones relevantes del listado correspondiente a su categoría científica. Una aportación con valoración máxima: Revista en el puesto 1 de su campo, bien justificada. Quedan excluidas las aportaciones que no tengan una mínima extensión, como notas o discusiones de otros artículos. Libros y capítulos de libros publicados en editoriales de reconocido prestigio. Desarrollos tecnológicos importantes que involucren aspectos innovadores y estén reconocidos como tales por la comunidad científico-técnica. | El BOE establece que con carácter orientador y no excluyente, se considera que para poder alcanzar la evaluación positiva al menos cuatro de las aportaciones deben ser patentes que cumplan lo establecido o bien artículos publicados en revistas del primer tercil. El baremo de puntuación ha de respetar estas condiciones. Se establece la puntuación mínima para las revistas del primer tercil y para las patentes que cumplan los requisitos indicados (7,5 puntos). La escala de valoración es gradual y continua: no todos los artículos publicados en el mismo cuartil tienen la misma puntuación. La puntuación se modula en función de las evidencias de calidad que cada aportación presente. Errores frecuentes a evitar: -No indicar los indicios de calidad de la publicación. Concretamente la posición relativa en JCR de la revista en el campo científico en el año de publicación, las citas, etc. -Incluir sólo el DOI como justificación de la aportación, sin cualquier otra aclaración. - No indicar la participación de la persona solicitante. | ||||||||
| Comité 6.2: Ingenierías de la Comunicación, Computación y Electrónica | Artículos:
Publicaciones en revistas JCR, Science Edition, situadas en el primer o segundo cuartil (Q1 ó Q2)
Publicaciones en revistas JCR, Science Edition, situadas en el tercer cuartil (Q3)
Publicaciones en revistas JCR, Science Edition, situadas en el cuarto cuartil (Q4) Congresos: • Congresos de RELEVANCIA ALTA: máx. 10 puntos Patentes: Patentes de RELEVANCIA ALTA máx. 10 puntos Patentes de RELEVANCIA MEDIA máx. 6 puntos Patentes de RELEVANCIA BA JA máx. 3 puntos Libros: Autor/a de libro de carácter investigador, máximo 6 puntos. Capítulos de libros de investigación (no actas congresos), máximo 3 puntos. | La calificación otorgada a las aportaciones se modulará en función del : De manera orientativa, | ||||||||
| Comité 6.3: Arquitectura, Ingeniería Civil y Urbanismo | Patentes en explotación demostrada mediante contrato y modelos de utilidad. Artículos publicados en revistas de calidad reconocida (índices, cuartiles). Libros y capítulos de libro en editoriales de prestigio con procedimientos selectivos. Proyectos arquitectónicos, urbanísticos o de ingeniería, singulares e innovadores. Desarrollos tecnológicos y arquitectónicos con reconocimiento demostrable. Participación en exposiciones de prestigio y/o monográficas | Aspectos a justificar: Calidad de la aportación (contenido). Carácter innovador (avance en el conocimiento o en la técnica). Medio de difusión de calidad reconocida. Ámbito del impacto. Línea de investigación coherente y continuada: Errores frecuentes a evitar: -Presentar más de tres proyectos singulares (perfiles no tecnológicos). -No considerar el impacto en el año de publicación. -En coautorías, no justificar ni especificar la participación individual. | ||||||||
| Comité 7.1: Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de Estudios de Género | Criterios por subáreas:
| Errores frecuentes a evitar: -Elegir bien las aportaciones, teniendo en cuenta los criterios y las características de cada área. | ||||||||
| Comité 7.2.: Ciencias de la Educación | Según especifica la normativa es imprescindible presentar, al menos, dos aportaciones que se hayan publicado en revistas que cuenten con índices JCR y/o SJR en su año de publicación. Artículos: Alta Relevancia: Relevancia Media: Relevancia Baja: Libros: Editoriales SPI (primer cuartil para editoriales españolas y primer y segundo cuartil para editoriales extranjeras, puntuación entre 7-6). | Recomendaciones: Siempre se valoran las publicaciones en SJR, aunque con menor puntuación que las aportaciones JCR en el mismo cuartil. | ||||||||
| Comité 8: Ciencias Económicas y Empresariales | Artículos: JCR Social Sciences Edition y Science Edition. Año de publicación del artículo Baremos de puntuaciones orientativas dentro de las posiciones relevantes: SJR y/o CiteScore. Año de publicación del artículo Libros: Editoriales de prestigio buscar en el SPI 1ER cuartil en las españolas 1ºy 2º en las internacionales. Libros completos: | Requisitos mínimos: Con carácter orientador y no excluyente, se considera que para poder alcanzar una evaluación positiva en las áreas de Ciencias Económicas y Empresariales se deben cumplir alguna de las siguientes condiciones. | ||||||||
| Comité 9: Derecho y Jurisprudencia | -Artículos de revista: indexación de la publicación y procedimiento aceptación originales. - Libros y capítulos de libro: prestigio editorial y procedimiento aceptación originales. - Valoración desfavorable: reiterada publicación en editoriales vinculadas a la institución del investigador. - Citas recibidas: deben concretarse las citas y que éstas se refieran exactamente a la aportación que se está valorando. En caso de capítulos de libro no se tomarán en cuenta las referencias a la obra en general. - Reseñas y críticas: se atenderá al medio en que se publican. | |||||||||
| Comité 10: Historia, Geografía y Artes | Artículos: -Avance del conocimiento o innovación metodológica. No se considerarán reiteraciones de trabajos previamente publicados.
APORTACIONES EXTRAORDINARIAS BELLAS ARTES: • Exposiciones individuales o colectivas MÚSICA: • Composiciones publicadas o estrenadas por intérpretes reconocidos | APORTACIONES EXTRAORDINARIAS Indicios de calidad de la aportación: a) Magnitud: individual/colectiva, largometraje/cortometraje, bienes inmuebles/ bienes muebles, proyectos integrales, proyectos interdisciplinares, etc.. Indicios de calidad del medio de difusión: a) Tipo de espacio expositivo/interpretación y su proyección internacional. | ||||||||
| Comité 11: Filosofía, Filología y Lingüística | Artículos: Además del contenido de la aportación y otros indicios recogidos en los criterios generales, en la consideración de la calidad de las revistas se tendrá en cuenta preferentemente su clasificación en las bases de datos de referencia de las áreas:
Libros: En la evaluación de libros y capítulos de libros se considerarán los publicados en editoriales de reconocido prestigio y con un procedimiento selectivo para la aceptación de originales. Deberán reflejar claramente que son fruto de la investigación o de la reflexión documentada. Con carácter orientativo podrán utilizarse las clasificaciones publicadas en Scholarly Publishers Además, se considerarán aportaciones de investigación, aplicándose los criterios mencionados, las ediciones críticas que presenten un estudio razonado de la fijación del texto, con la correspondiente mención de fuentes, variantes textuales y que lleven un estudio introductorio que suponga una aportación al conocimiento. Este mismo criterio se aplicará a las traducciones. Ejemplo orientativo:
| Errores a evitar:
| ||||||||
