...
Requisito | Descripción | ||||
---|---|---|---|---|---|
Generación del informe | Se deberá confeccionar el informe de la siguiente manera: -Datos del investigador -Aportaciones principales ordenadas por ranking con hueco para que el/la investigador/a rellene indicios de calidad -Resto de aportaciones sustitutorias por si el/la investigador/a decide usar estas en vez de otras que el robot ha tomado como principales -Campos de cada publicación acorde con los que usa la ANECA en la web de solicitud de sexenios (video rellenado solicitud sexenios :
Formatos acordes con solicitud de sexenio de Alvaro Álvaro cabezas https://drive.google.com/file/d/1RGpaZJK_VQ1CNzM2Av5mWYCmPOUQmr23/view | ||||
factor Factor de impacto | Siempre utilizar factor de impacto del año de publicación de los artículos no el actual. |
...
Baremos de los criterios de evaluación de sexenios ANECA 2021
Campo | Baremación | Observaciones |
---|---|---|
Comité 1: Matemáticas y Física | Matemáticas Artículos de primer tercil: Artículos de segundo tercil: Artículos de tercer tercil:
|
o capítulo de libro no ISI: 1 punto Física Artículos de primer tercil:
| Nº de autoras/es: |
de 10, hasta 50, siempre que no afecte al carácter |
positivo o negativo de la evaluación. |
de 50, siempre que no afecte al carácter de la |
evaluación. Se podrá subir la puntuación en los casos dudosos por: |
autores. |
área: la puntuación sería 10. No se valora: |
artículos aceptados y no aparecidos. | |
Comité 2: Química | Puntuación de artículo depende de FI, posición en categoría JCR: |
autor/a o autor/a de correspondencia se debe concretar la |
aportación específica, de lo contrario se penaliza. | Para alcanzar una evaluación positiva, las cinco aportaciones deben ser artículos publicados en Patentes: Se valorarán por el comité 6 No se consideran aportaciones relevantes: Evaluación Libros y capítulos de libros: |
entre las presentadas. | |
Comité 3: Biología Celular y Molecular | 5 aportaciones: Sólo excepcionalmente y si son de extraordinaria calidad las aportaciones |
podrán ser menos de 5 (Aportaciones tipoD1/Q1 en JCR y autoría destacada). Las aportaciones deben implicar progreso real del conocimiento. Revisiones, reseñas… se valoran sólo si se comprueba que consolidan conocimiento. Artículos. Se valoran según: Libros y capítulos de libro. Se valoran según: Patentes: | Las personas solicitantes deben tener una |
participación activa en la aportación, que deberán Participación destacada: Participación secundaria: |
debería concretar su participación. |
base en la temática y complejidad de la aportación. | |
Comité 4: Ciencias Biomédicas | Se valorarán preferentemente los artículos publicados en |
revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las |
que ocupen posiciones relevantes en el listado |
correspondiente a su categoría científica en el «Journal |
Citation Reports (JCR), Science Edition». El JCR de referencia será el del año de publicación del |
artículo. Para artículos publicados en el año de la |
convocatoria será el último JCR publicado. Los artículos |
deberán estar publicados en revistas que pertenezcan a |
las categorías o áreas científicas de las Ciencias |
Biomédicas. Se valorará posición relativa en estas categorías, y en caso |
de incluirse en varias, se escogerá la valoración más |
favorable para la persona solicitante. Artículos: Se valoraran preferentemente los artículos publicados en |
revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que |
ocupen posiciones relevantes. Alta relevancia: |
7,6-10,0 puntos Media relevancia: Menor relevancia: |
Libros y capítulos de libros: Si procede, se tendrá en cuenta el prestigio |
internacional de la editorial, editores, reseñas, y en todo |
caso, los criterios requeridos en el apéndice de la |
Resolución de 23 de diciembre de 2021. No se tendrá |
en cuenta mas de una aportación de este tipo. Patentes: | Autoría artículos: El número de autoras/es |
deberá́ estar justificado por el |
tema, su complejidad y su extensión. Como principio |
general un número elevado de autoras/es implicará la |
aplicación de un factor de reducción en la valoración del |
trabajo si sus exigencias de contenido y metodología no |
lo justifican, con la excepción de firmar en primer o |
último lugar, o ser autor/a de correspondencia. |
entre 15-30 ambos inclusive. |
la persona solicitante no es autor firmante de la misma, |
sino que está incluido en un grupo de trabajo, consorcio |
de múltiples colaboradores, que figura relacionado |
generalmente en el apéndice del trabajo. NO se tienen en cuanta casos clínicos ni revisiones bibliográficas. | |
Comité 5: Ciencias de la Naturaleza | Artículos: JCR del mismo año que la fecha de publicación. Se valoran, como máximo, con 9 puntos los artículos |
publicados en revistas de primer decil, con 8 puntos en |
primer cuartil, con 7 puntos en segundo cuartil, con 6 |
puntos en tercer cuartil y con 1 punto en cuarto cuartil. |
Se valoran con 10 puntos los artículos publicados en |
revistas situadas en el primer lugar de su categoría. |
El número de firmantes de cada aportación deberá estar |
este sentido, en aquellas aportaciones que tengan un |
solicitantes deberán explicar detalladamente la |
relevancia de su contribución para poder obtener la |
puntuación máxima. Excepcionalmente, una de las aportaciones podrá ser un |
libro, capítulo de libro o monografía. Los libros, capítulos de libro y monografías se valoran, |
como máximo, con el equivalente a un artículo Q3. En |
internacional de la editorial, así como las reseñas. |
Por ello, deberán estar publicadas en editoriales de |
prestigio internacional (ejemplos, Elsevier, Springer, John |
Wiley & Sons, CABI, Cambridge University Press, Oxford |
University Press o análogas). |
Monografías de Flora, Fauna y Mycobiota, siempre que se |
trate de aportaciones relevantes (como géneros de cierta |
complejidad), en obras como Flora Ibérica o análogas. Patentes: | No se valorarán: |
Las notas, short communications, |
comentarios, respuestas, cartas al editor/a y similares, No se aceptan como aportaciones las tesis doctorales, |
ni los informes ni los proyectos. Tampoco los |
resúmenes de los congresos. | |
Comité 6.1: Tecnologías Mecánicas y de la producción | Preferentes: |
positiva, cada una de las aportaciones deberá cumplir |
alguno de los siguientes criterios: |
con informe previo. |
editoriales de reconocido prestigio. |
importantes. Otras aportaciones: Patentes en explotación, |
demostrada mediante contrato de |
compraventa o contrato de licencia, y las patentes concedidas |
Sistema de examen previo. Se tendrá en cuenta la extensión |
-Necesario demostrar que la patente está en explotación |
solamente se ha solicitado |
de Patentes u otras oficinas internacionales |
solicitante y justificar el número de autoras/es. Una aportación con valoración máxima: Patente |
internacional en explotación, bien justificada. Artículos publicados en revistas de reconocida valía, |
aceptándose como tal las que ocupen posiciones relevantes Una aportación con valoración máxima: Revista en el |
puesto 1 de su campo, bien justificada. |
Quedan excluidas las aportaciones que no tengan una mínima |
extensión, como notas o discusiones de otros artículos. Libros y capítulos de libros publicados en editoriales |
de reconocido prestigio. Desarrollos tecnológicos importantes que involucren |
aspectos innovadores y estén reconocidos como tales |
por la comunidad científico-técnica. | El BOE establece que con carácter orientador y no |
excluyente, se considera que para poder alcanzar la |
evaluación positiva al menos cuatro de las aportaciones |
deben ser patentes que cumplan lo establecido o bien |
artículos publicados en revistas del primer tercil. El baremo de puntuación ha de respetar estas |
condiciones. Se establece la puntuación mínima para las revistas del |
primer tercil y para las patentes que cumplan los |
requisitos indicados (7,5 puntos). La escala de valoración es gradual y continua: no todos |
los artículos publicados en el mismo cuartil tienen la |
misma puntuación. La puntuación se modula en función de las evidencias |
de calidad que cada aportación presente. Errores frecuentes a |
evitar: -No indicar los indicios de calidad de la publicación. Concretamente la posición relativa en JCR de la revista en el campo científico en el año de publicación, las citas, etc. -Incluir sólo el DOI como justificación de la aportación, sin cualquier otra aclaración. - No indicar la participación de la persona solicitante. | |
Comité 6.2: Ingenierías de la Comunicación, Computación y Electrónica | Artículos:
Publicaciones en revistas JCR, Science Edition, situadas en el primer o segundo cuartil (Q1 ó Q2)
Publicaciones en revistas JCR, Science Edition, situadas en el tercer cuartil (Q3)
Publicaciones en revistas JCR, Science Edition, situadas en el cuarto cuartil (Q4) Congresos: • Congresos de RELEVANCIA ALTA: máx. 10 puntos Patentes: Patentes de RELEVANCIA ALTA máx. 10 puntos |
equivalentes de protección de la propiedad |
industrial o intelectual que cumplan: |
previo en explotación (contrastable) por una empresa reconocida. Patentes de RELEVANCIA MEDIA máx. 6 puntos |
Las patentes en explotación u otras formas |
equivalentes de protección de la propiedad industrial o intelectual que cumplan: |
explotación
explotación (contrastable) por una empresa reconocida. Patentes de RELEVANCIA BA JA máx. 3 puntos |
• Patente nacional con examen previo que no esté en explotación. Libros: Autor/a de libro de carácter investigador, máximo 6 puntos |
. Capítulos de libros de investigación (no actas congresos) |
Requisitos
, máximo 3 puntos. | La calificación otorgada a las aportaciones se modulará |
en función del : |
real del conocimiento o desarrollo tecnológico |
medible del ámbito y de las áreas de conocimiento |
de este comité. |
aportación, De manera orientativa, |
puntuación de la aportación. |
firma más, se descontará 0,5 puntos. |
cada firma más, se descontará 0,25 puntos. | |
Comité 6.3: Arquitectura, Ingeniería Civil y Urbanismo | Patentes |
en explotación demostrada mediante contrato y modelos de utilidad. Artículos |
publicados en revistas de |
calidad reconocida (índices, cuartiles). |
bases de datos. Libros y capítulos de libro |
en editoriales de prestigio con procedimientos selectivos. Proyectos |
arquitectónicos, urbanísticos o de ingeniería, singulares e innovadores. |
(jurados de prestigio) y la repercusión (publicaciones …). Desarrollos tecnológicos |
y arquitectónicos con |
reconocimiento demostrable. Participación en exposiciones de prestigio y/o monográficas | Aspectos a |
justificar: Calidad de la aportación (contenido). Carácter innovador (avance en el conocimiento o en la técnica). Medio de difusión de calidad reconocida. Ámbito del impacto. Línea de investigación coherente y continuada: |
derivadas) |
• Participación (coautorías)
. Errores frecuentes a evitar: -Presentar más de tres proyectos singulares (perfiles no tecnológicos). -No considerar el impacto en el año de publicación. -En coautorías, no justificar ni especificar la participación individual. | |
Comité 7.1: Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de Estudios de Género | Criterios por subáreas:
|
|
| Errores frecuentes a evitar: -Elegir bien las aportaciones, teniendo en cuenta los |
criterios y las características de cada área. |
o catálogos que no califiquen o certifiquen la calidad. |
aportación, no el de aceptación. La revista debe estar |
indexada en el año de la publicación de la aportación. |
(pertenencia a revistas en buenas posiciones, número |
de citas, calidad de los lugares en los que se cita, |
reseñas en revistas especializadas en el caso de libros |
o CL, aportación al conocimiento e innovación, |
explicar en la justificación). | |
Comité 7.2.: Ciencias de la Educación | Según especifica la normativa es imprescindible |
presentar, al menos, dos aportaciones que se hayan |
publicado en revistas que cuenten con índices JCR y/o |
SJR en su año de publicación. Artículos: Alta Relevancia: Relevancia Media: Relevancia Baja: |
etc. (puntuación entre 0-5). Libros: Editoriales SPI (primer cuartil para editoriales españolas y |
primer y segundo cuartil para editoriales extranjeras |
(
, puntuación entre 7-6). | Recomendaciones: Siempre se valoran las publicaciones en SJR, aunque con |
menor puntuación que las aportaciones JCR en el mismo |
cuartil. |
: Solo se valorarán las aportaciones cuyo contenido refleje |
resultados de investigación educativa. |
: Las aportaciones extraordinarias que no se puedan incluir en |
cualquiera de los apartados de valoración sólo se tomarán en |
consideración en el caso de que constituyan méritos de |
excepcional relevancia. |
: Las solicitudes de evaluación procedentes de áreas diferentes |
a las propias de este comité serán generalmente derivadas al |
comité de referencia del solicitante. | |
Comité 8: Ciencias Económicas y Empresariales | Artículos: JCR Social Sciences Edition y Science Edition. Año de publicación del artículo Baremos de puntuaciones orientativas dentro de las posiciones |
relevantes: SJR y/o CiteScore. Año de publicación del artículo Libros: Editoriales de prestigio buscar en el SPI 1ER cuartil en las españolas 1ºy 2º en las internacionales. Libros completos: | Requisitos mínimos: Con carácter orientador y no excluyente, se considera que para poder |
alcanzar una evaluación positiva en las áreas de Ciencias Económicas y |
Empresariales se deben cumplir alguna de las siguientes condiciones. |
posiciones relevantes en los listados mencionados en el apartado 3.a) |
del Campo 8 de la Resolución de 23 de diciembre de 2021, de la CNEAI, |
ya mencionada. |
revistas de relevancia muy significativa en los listados mencionados en |
el apartado 3.a), y el resto de las aportaciones podrán ser aquellas que |
cumplan los criterios recogidos en el apartado 3 del BOE. |
recibidas por cada aportación concreta, utilizando el índice de impacto de |
la revista como una referencia de carácter general. | |
Comité 9: Derecho y Jurisprudencia | -Artículos de revista: indexación de la |
publicación y procedimiento aceptación |
originales. - Libros y capítulos de libro: prestigio editorial y |
procedimiento aceptación originales. - Valoración desfavorable: reiterada publicación |
en editoriales vinculadas a la institución del |
investigador. - Citas recibidas: deben concretarse las citas y |
que éstas se refieran exactamente a la |
aportación que se está valorando. En caso de |
capítulos de libro no se tomarán en cuenta las |
referencias a la obra en general. - Reseñas y críticas: se atenderá al medio en que |
se publican. | |
Comité 10: Historia, Geografía y Artes | Artículos: -Avance del conocimiento o innovación metodológica. No se considerarán reiteraciones de trabajos previamente publicados.
|
|
|
|
|
|
APORTACIONES EXTRAORDINARIAS BELLAS ARTES: • Exposiciones individuales o colectivas MÚSICA: • Composiciones publicadas o estrenadas |
por intérpretes reconocidos | APORTACIONES EXTRAORDINARIAS Indicios de calidad |
de la aportación: a) Magnitud: individual/colectiva, largometraje/cortometraje, bienes |
inmuebles/ bienes muebles, proyectos integrales, proyectos |
interdisciplinares, etc.. |
itinerancia (otros espacios expositivos, festivales, salas de proyección, etc.), |
del comisario/a, director/a, de los artistas, intérpretes e investigadoras/es |
participantes. |
similares de relevancia, así como otros premios y menciones. |
concedidos
concedidos en convocatoria pública competitiva Indicios de calidad del medio de difusión: a) Tipo de espacio expositivo/interpretación y su proyección |
internacional. |
relevancia de las autoras/es de los textos, traducción a otras lenguas, |
etc.). |
sello discográfico. |
premiados) y forma de adjudicación (tipo, cuantía). | |
Comité 11: Filosofía, Filología y Lingüística | Artículos: Además del contenido de la aportación y otros indicios |
recogidos en los criterios generales, en la consideración |
de la calidad de las revistas se tendrá en cuenta |
preferentemente su clasificación en las bases de datos |
de referencia de las áreas:
|
|
|
|
|
|
|
Libros: En la evaluación de libros y capítulos de libros se |
considerarán los publicados en editoriales de |
reconocido prestigio y con un procedimiento selectivo |
para la aceptación de originales. |
Deberán reflejar claramente que son fruto de la |
investigación o de la reflexión documentada. |
Con carácter orientativo podrán utilizarse las |
clasificaciones publicadas en Scholarly Publishers Además, se considerarán aportaciones de investigación, |
aplicándose los criterios mencionados, las ediciones |
críticas que presenten un estudio razonado de la |
fijación del texto, con la correspondiente mención de |
fuentes, variantes textuales y que lleven un estudio |
introductorio que suponga una aportación al |
conocimiento. |
Este mismo criterio se aplicará a las traducciones. Ejemplo orientativo: | Errores a evitar:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|