Métricas de investigación y uso responsable.
Se incluye un resumen del documento
Los indicadores bibliométricos:
- Los indicadores bibliométricos proporcionan información sobre los resultados de la actividad de investigación
- Su uso se basa en que las publicaciones científicas son resultado esencial de la actividad de investigación
- Permiten valorar el impacto tanto de las publicaciones como de las fuentes, los autores e instituciones.
Un uso responsable de las métricas requiere:
- Que la pregunta que se aborda esté claramente articulada
- Tener una comprensión de los factores que influyen sobre el valor de los indicadores bibliométricos tales como el tamaño, la disciplina, el tipo de publicación, la cobertura de la base de datos, tiempo, manipulación
Triangulación en la Evaluación
Uso Responsable: Las diferencias entre las disciplinas deben ser consideradas
Métricas de revistas ponderadas por campo disciplinario: SJR
SJR Scimago Journal Rank es una métrica de prestigio, cuya metodología es similar a la de Google PageRank. El peso de una cita depende del campo, la calidad y la reputación de la revista de la que proviene la cita, de modo que "todas las citas no son iguales"
Métricas de revistas ponderadas por campo disciplinario: SNIP
SNIP Source-Normalized Impact for Paper: es la relación entre el "impacto bruto por publicación“ recibido por una revista concreta (basado en las citas por publicación) y las citas previstas para todas las publicaciones del campo de la revista
Uso Responsable: Tanto SJR como SNIP pueden usarse para comparar revistas en diferentes campos. El valor promedio de SJR o SNIP para todas las revistas en Scopus es 1
SJR y SNIP tienen una formulación compleja. Scopus ha añadido la métrica CiteScoreque tiene una formulación simpleque los usuarios pueden validar por sí mismos
Uso Responsable: Se recomienda que la calidad de los documentos se valore mediante la revisión por pares y, cuando sea apropiado para la disciplina, se apoye en los datos de impacto normalizado de citas
Métricas de productividad
Miden el número total de publicaciones por entidad (autor, institución, etc.) y su distribución
Métricas de impacto de citas
Los diferentes tipos de indicadores de impacto de citas indican la influencia de la producción de una entidad
Advertencias para un uso responsable del FWCI
- Unos pocos documentos muy citados pueden ser responsables de un valor “inflado” de impacto normalizado por campo. Esta situación puede darse sobre todo cuando se considera un conjunto limitado de documentos. Es importante entender si en el conjunto hay unos documentos altamente citados que son responsables de inflar el valor del FWCI
- El valor del FWCI en el período inmediatamente posterior a la fecha de publicación está sujeto a fluctuaciones. Ello se debe a que el conjunto de las publicaciones que se cogen como referencia del mismo año, tipo de documento y categoría científica va cambiando durante el transcurso del año a medida que se añaden nuevos documentos
Las instituciones con alto índice FWCI reciben una puntuación de citas más alta en la clasificación THE WUR
Métricas de impacto de citas
- Miden la capacidad de una institución de crear redes de colaboración científica basándose en el nivel de co-autoría de las publicaciones
- Las colaboraciones se pueden identificar y evaluar a varios niveles (países, CCAA, instituciones, autores).
- Se pueden clasificar en internacionales (según el número de publicaciones que incluyen más de un país), nacionales, institucionales y corporativas (según el número de publicaciones que incluyen una organización corporativa en el campo afiliación)
