Campo | Baremación | Observaciones |
---|
Comité 1: Matemáticas y Física | Matemáticas Artículos de primer tercil: • Artículo en el primer tercil del primer tercil (1T1) del JCR: 9 • Artículo en el segundo tercil del primer tercil (1T2) del JCR: 8,5 • Artículo en el tercer tercil del primer tercil (1T3) del JCR: 8 Artículos de segundo tercil: • Artículo en el 2T1 del JCR: 7 • Artículo en el 2T2 del JCR: 6,5 • Artículo en el 2T3 del JCR: 6 Artículos de tercer tercil: • Artículo en el 3T1 del JCR: 4 • Artículo en el 3T2 del JCR: 3,5 • Artículo en el 3T3 del JCR: 3 Otros: • Capítulo de libro ISI, LNCS, Springer o similar: 2 puntos • Artículo en revista (con evaluación por pares) no JCR, o capítulo de libro no ISI: 1 punto • Libro en editorial de prestigio ISI: entre 6 y 7 puntos • Libro en editorial de prestigio No-ISI: entre 3 y 4,5 puntos Física Artículos de primer tercil: • Artículo en el primer tercil del primer tercil (1T1) del JCR: 9 • Artículo en el segundo tercil del primer tercil (1T2) del JCR: 8 • Artículo en el tercer tercil del primer tercil (1T3) del JCR: 7,5 Artículos de segundo tercil: • Artículo en el 2T1 del JCR: 7 • Artículo en el 2T2 del JCR: 6 • Artículo en el 2T3 del JCR: 4 Artículos de tercer tercil: • Artículo en el 3T1 del JCR: 3 • Artículo en el 3T2 del JCR: 2 • Artículo en el 3T3 del JCR: 1 Otros: • Libro en editorial de prestigio ISI: entre 4 y 7 puntos • Libro en editorial de prestigio no ISI: entre 1 y 3 puntos | Nº de autoras/es: • Se resta 1 punto por número de autoras/es mayor de 10, hasta 50, siempre que no afecte al carácter positivo o negativo de la evaluación. • Se restan 2 puntos por número de autoras/es mayor de 50, siempre que no afecte al carácter de la evaluación. Se podrá subir la puntuación en los casos dudosos por: • Nº de autoras/es: se sube 1 punto en el caso de 1-2 autores. • Publicación en revista especialmente relevante en el área: la puntuación sería 10. • Número de citas: •50 citas o más: se sube 1 punto •entre 20 y 50 citas: se suben 0,5 puntos •entre 10 y 20 citas: se suben 0,2 puntos Las patentes las evalúa todas el comité 6.1.
No se valora: •La dirección o elaboración de tesis. •Ser editor de libros o revistas. •Libros de texto u otro material docente. •Prepublicaciones, archivos electrónicos, o artículos aceptados y no aparecidos. |
Comité 2: Química | Puntuación de artículo depende de FI, posición en categoría JCR: -Artículo Q1: puntuación entre 6,5 y 10. -Artículo Q2: en límite con Q1: 1ª, 6 puntos; 2ª , 5,5 puntos; restantes: 4,5-2 puntos -Número de autoras/es: si son más de 5 y no se es primer autor/a o autor/a de correspondencia se debe concretar la aportación específica, de lo contrario se penaliza. | Patentes Se valorarán por el comité 6 No se consideran aportaciones relevantes Evaluación Libros y capítulos de libros: -Libro completo: 1 punto. -Capítulo de libro: 0,5 puntos. No se valorará más de una aportación de este tipo entre las presentadas. |
Comité 3: Biología Celular y Molecular | 5 aportaciones Sólo excepcionalmente y si son de extraordinaria calidad las aportaciones podrán ser menos de 5 (Aportaciones tipoD1/Q1 en JCR y autoría destacada). Las aportaciones deben implicar progreso real del conocimiento. Revisiones, reseñas… se valoran sólo si se comprueba que consolidan conocimiento.
Artículos. Se valoran según: • Posición de la revista en el JCR (Science edition) en el año de la publicación • Artículos publicados en el año de la convocatoria, según último JCR publicado (año anterior) • Si la revista figura en JCR en varias áreas de conocimiento, se elige la más favorable para la persona solicitante. Libros y capítulos de libro. Se valoran según: • Prestigio Internacional de la editorial. • Colección en la que se publica. • Reseñas recibidas. • Máxima valoración equivalente a artículos en revistas Q4. • Sólo se puede incluir una aportación de este tipo Patentes Se valorarán por el Comité 6 | Las personas solicitantes deben tener una participación activa en la aportación, que deberán concretar en casos de multiautoría: Participación destacada: • Si es primer firmante. • Si es firmante para correspondencia. • Si es responsable del grupo de trabajo. Participación secundaria: • En el caso de ser firmante secundario, debería concretar su participación. El número de cofirmantes debe estar justificado con base en la temática y complejidad de la aportación. |
Comité 4: Ciencias Biomédicas | Se valorarán preferentemente los artículos publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes en el listado correspondiente a su categoría científica en el «Journal Citation Reports (JCR), Science Edition». El JCR de referencia será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado. Los artículos deberán estar publicados en revistas que pertenezcan a las categorías o áreas científicas de las Ciencias Biomédicas.
Se valorará posición relativa en estas categorías, y en caso de incluirse en varias, se escogerá la valoración más favorable para la persona solicitante.
Artículos Se valoraran preferentemente los artículos publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes. Alta relevancia: Q1. Las puntuaciones a obtener pueden oscilar en el rango 7,6-10,0 puntos Media relevancia: Q2. Las puntuaciones pueden oscilar entre 5,1-7,5 Menor relevancia: Q3. Las puntuaciones a obtener pueden oscilar entre 2,6-5,0 Q4. Las puntuaciones pueden oscilar entre 0.1-2,5
Evaluacion positiva |
---|
1ª | 2Q1 + 3Q2 | 2ª | 3Q1 + 1Q2 + 1Q3 | 2ª | 4Q1 + 1Q3 |
Libros y capítulos de libros: Si procede, se tendrá en cuenta el prestigio internacional de la editorial, editores, reseñas, y en todo caso, los criterios requeridos en el apéndice de la Resolución de 23 de diciembre de 2021. No se tendrá en cuenta mas de una aportación de este tipo. Patentes Se valorarán por el Comité 6 | Autoría artículos El número de autoras/es deberá́estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Como principio general un número elevado de autoras/es implicará la aplicación de un factor de reducción en la valoración del trabajo si sus exigencias de contenido y metodología no lo justifican, con la excepción de firmar en primer o último lugar, o ser autor/a de correspondencia. Reducción por tramos • 20% cuando el nº de autores este comprendido entre 15-30 ambos inclusive. • 40% para más de 30 autores. No se considerará como aportación aquellas en las que la persona solicitante no es autor firmante de la misma, sino que está incluido en un grupo de trabajo, consorcio de múltiples colaboradores, que figura relacionado generalmente en el apéndice del trabajo.
NO se tienen en cuanta casos clínicos ni revisiones bibliográficas. |
Comité 5: Ciencias de la Naturaleza | Artículos JCR del mismo año que la fecha de publicación Se valoran, como máximo, con 9 puntos los artículos publicados en revistas de primer decil, con 8 puntos en primer cuartil, con 7 puntos en segundo cuartil, con 6 puntos en tercer cuartil y con 1 punto en cuarto cuartil. Se valoran con 10 puntos los artículos publicados en revistas situadas en el primer lugar de su categoría. El número de firmantes de cada aportación deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. En este sentido, en aquellas aportaciones que tengan un número de autoras/es superior a seis, las personas solicitantes deberán explicar detalladamente la relevancia de su contribución para poder obtener la puntuación máxima. Excepcionalmente, una de las aportaciones podrá ser un libro, capítulo de libro o monografía. Los libros, capítulos de libro y monografías se valoran, como máximo, con el equivalente a un artículo Q3. En este tipo de aportaciones se considerará el prestigio internacional de la editorial, así como las reseñas. Por ello, deberán estar publicadas en editoriales de prestigio internacional (ejemplos, Elsevier, Springer, John Wiley & Sons, CABI, Cambridge University Press, Oxford University Press o análogas). En el caso de monografías, también se valoran las Monografías de Flora, Fauna y Mycobiota, siempre que se trate de aportaciones relevantes (como géneros de cierta complejidad), en obras como Flora Ibérica o análogas | No se valorarán las notas, short communications, comentarios, respuestas, cartas al editor/a y similares, aunque estén publicados en revistas de calidad. No se aceptan como aportaciones las tesis doctorales, ni los informes ni los proyectos. Tampoco los resúmenes de los congresos. |
Comité 6.1: Tecnologías Mecánicas y de la producción | Preferentes Como norma general, para poder alcanzar una evaluación positiva, cada una de las aportaciones deberá cumplir alguno de los siguientes criterios • Patentes en explotación demostrada o concedida con informe previo • Artículos publicados en revistas de reconocía valía • Libros y capítulos de libros publicados en editoriales de reconocido prestigio • Desarrollos tecnológicos importantes Otras aportaciones Aunque con menor consideración, también se valoran • Otras publicaciones con revisión • Libros y capítulos equiparables • Otras patentes concedidas
Patentes en explotación, demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia, y las patentes concedidas por la Oficina Española de Patentes y Marcas mediante el Sistema de examen previo. Se tendrá en cuenta la extensión de la protección de la patente, valorándose más la de protección más extensa Necesario demostrar que la patente está en explotación -La patente ha de estar concedida. No se valora si solamente se ha solicitado -La patente, si es española, ha de ser B2 (examen previo) -Se valoran las concedidas por la Oficina Europea dePatentes u otras oficinas internacionales Es muy importante explicitar la participación de la persona solicitante y justificar el número de autoras/es
Una aportación con valoración máxima: Patente internacional en explotación, bien justificada.
Artículos publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tal las que ocupen posiciones relevantes del listado correspondiente a su categoría científica Se tendrá en cuenta en la valoración -Posición de la revista dentro del listado JCR Science Edition en su campo correspondiente (en caso de pertenecer a varias categorías, se toma siempre la más favorable para la persona solicitante) -El año de referencia será el de la publicación -Número de autoras/es -Número de citas -Participación de la persona solicitante en el trabajo Una aportación con valoración máxima: Revista en el puesto 1 de su campo, bien justificada. Quedan excluidas las aportaciones que no tengan una mínima extensión, como notas o discusiones de otros artículos Libros y capítulos de libros publicados en editoriales de reconocido prestigio Desarrollos tecnológicos importantes que involucren aspectos innovadores y estén reconocidos como tales por la comunidad científico-técnica | El BOE establece que con carácter orientador y no excluyente, se considera que para poder alcanzar la evaluación positiva al menos cuatro de las aportaciones deben ser patentes que cumplan lo establecido o bien artículos publicados en revistas del primer tercil. El baremo de puntuación ha de respetar estas condiciones. Se establece la puntuación mínima para las revistas del primer tercil y para las patentes que cumplan los requisitos indicados (7,5 puntos) La escala de valoración es gradual y continua: no todos los artículos publicados en el mismo cuartil tienen la misma puntuación La puntuación se modula en función de las evidencias de calidad que cada aportación presente Errores frecuentes a evitar -No indicar los indicios de calidad de la publicación. Concretamente la posición relativa en JCR de la revista en el campo científico en el año de publicación, las citas, etc. -Incluir sólo el DOI como justificación de la aportación, sin cualquier otra aclaración. - No indicar la participación de la persona solicitante. |
Comité 6.2: Ingenierías de la Comunicación, Computación y Electrónica | Artículos - Revistas de RELEVANCIA ALTA, máx. 10 puntos
Publicaciones en revistas JCR, Science Edition, situadas en el primer o segundo cuartil (Q1 ó Q2) - Revistas de RELEVANCIA MEDIA, máx. 6 puntos
Publicaciones en revistas JCR, Science Edition, situadas en el tercer cuartil (Q3) - Revistas de RELEVANCIA BA JA, máx. 3 puntos
Publicaciones en revistas JCR, Science Edition, situadas en el cuarto cuartil (Q4)
Congresos • Congresos de RELEVANCIA ALTA: máx. 10 puntos Congresos con calificación Clase 1 en GII-GRINSCIE (GGS) Conference Rating (Ing. Computación) u otro de similar entidad (resto Ingenierías) • Congresos de RELEVANCIA MEDIA: máx. 6 puntos Congresos con calificación Clase 2 en GII-GRINSCIE (GGS) Conference Rating (Ing. Computación) u otro de similar entidad (resto Ingenierías) • Congresos de RELEVANCIA BA JA: máx. 3 puntos Congresos con calificación Clase 3 en GII-GRINSCIE (GGS) Conference Rating (Ing. Computación) u otro de similar entidad (resto Ingenierías)
Patentes Patentes de RELEVANCIA ALTA máx. 10 puntos Las patentes en explotación u otras formas equivalentes de protección de la propiedad industrial o intelectual que cumplan: -Patente internacional con examen previoen explotación (contrastable) por una empresa reconocida -Patente nacional con examen previo extendida mediante el tratado de cooperación en materia de patentes (PCT) si acredita (de manera fehaciente) estar siendo explotada en un ámbito internacional por una empresa reconocida Patentes de RELEVANCIA MEDIA máx. 6 puntos • Las patentes en explotación u otras formas equivalentes de protección de la propiedad industrial o intelectual que cumplan: • Patente nacional con examen previo en explotación (contrastable) por una empresa reconocida Patentes de RELEVANCIA BA JA máx. 3 puntos Patente nacional con examen previo que no esté en explotación Libros Autor/a de libro de carácter investigador, máximo 6 puntos Capítulos de libros de investigación (no actas congresos) Requisitos máximo 3 puntos | La calificación otorgada a las aportaciones se modulará en función del : • contenido de la aportación, en relación al progreso real del conocimiento o desarrollo tecnológico medible del ámbito y de las áreas de conocimiento de este comité. • número de autoras/es, • número de páginas, • rigurosidad en el proceso de revisión de la aportación, • carácter de la empresa explotadora (en patentes), • prestigio de la editorial (en libros)
De manera orientativa, • Si firman hasta 6 personas se asignará la puntuación de la aportación • De 7 al 10: salvo casos justificados, por cada firma más, se descontará 0,5 puntos. • De 11 en adelante: salvo casos justificados, por cada firma más, se descontará 0,25 puntos. |
Comité 6.3: Arquitectura, Ingeniería Civil y Urbanismo |
|
|
Comité 7.1: Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de Estudios de Género |
|
|
Comité 7.2.: Ciencias de la Educación |
|
|
Comité 8: Ciencias Económicas y Empresariales |
|
|
Comité 9:Derecho y Jurisprudencia |
|
|
Comité 10: Historia, Geografía y Artes |
|
|
Comité 11: Filosofía, Filología y Lingüística |
|
|